In deze noot gaan wij in op het belang van rechtszekerheid in het tuchtrecht voor mediators. Juist ook ten behoeve van de rechtszekerheid en ook omwille van de duidelijkheid voor klagers, is het van belang dat de spelregels van het tuchtrecht voor mediators duidelijk zijn en zo min mogelijke ruimte laten voor invulling door de tuchtrechter. Daar valt nog wel wat winst te behalen in het mediation tuchtrecht.
Lees verder door deze noot de downloaden: TC 2022 nr. 3 – tuchtrechtspraak… Lees meer...
n de rubriek tuchtrechtspraak van de meest recente editie van het Tijdschrift Conflicthantering (Sdu) bespreekt Martine Höfelt (met Jacques de Waart) o.a. de vraag wat er van een mediator mag worden verwacht in een conflictsituatie met veel emoties: geen sympathie of antipathie, wel empathie. Download de noot via deze link: Tijdschrift-Conflicthantering-2022-nr-2-tuchtrechtspraak
In de eerste editie van het Tijdschrift Conflicthantering (Sdu) van 2022 bespreken Martine Höfelt en Jacques de Waart in de rubriek Tuchtrechtspraak o.a. de vraag welke partij in hoger beroep mag gaan. Zij maken daarbij de vergelijking met de notaris, de advocaat en de BIG-geregistreerde. Lees meer via deze link: Tijdschrift Conflicthantering 2022 nr 1 – tuchtrechtspraak… Lees meer...
In de vierde en laatste editie van het Tijdschrift Conflicthantering (Sdu) van 2021 bespreken Martine Höfelt en Jacques de Waart in de rubriek Tuchtrechtspraak o.a. de vraag hoe een mediator om met gaan met een fout (en hoe niet!). Verder gaan zij in op de disbalans in door een mediator aan partijen bestede tijd, op het afficheren met een bepaalde expertise en excessief declaratiegedrag. Lees meer via deze link: Tijdschrift Conflicthantering 2021 nr 4 – tuchtrechtspraak
In de derde editie van het Tijdschrift Conflicthantering (Sdu) bespreken Martine Höfelt en Jacques de Waart in de rubriek Tuchtrechtspraak o.a. de vraag of een mediator aansprakelijk kan worden gehouden voor de gevolgen van duur of de beëindiging van een mediation en of het een mediator altijd vrij staat om een mediation te beëindigen. Ook gaan zij (weer) in op de hoedanigheid van de mediator, een onderwerp dat veel terug komt in de mediation tuchtrechtspraak. Daarnaast komt nog een aantal voor mediators en geïnteresseerden in het tuchtrecht interessante onderwerpen aan de orde. Lees meer via deze link: Tijdschrift Conflicthantering 2021 nr 3 – tuchtrechtspraak
Lees hier de rubriek Tuchtrechtspraak voor de MfN-registermediator die ik samen met Jacques de Waart schreef voor de tweede editie van het Tijdschrift Conflicthantering. O.a. over heimelijke geluidsopnamen van de mediation, het afleggen van een verklaring door de mediator en rolwisselingen van mediator.
In deze eerste editie van 2021 van het Tijdschrift Conflicthantering bespreekt Martine Höfelt samen met Jacques de Waart het handelen van de mediator aan de hand van (samenvattingen van) uitspraken van de tuchtcommissie en het college van beroep van de Stichting Tuchtrechtspraak Mediators (STM).
In deze editie komen aan de orde: de vertrouwelijkheid en de onafhankelijkheid van de mediator ten opzichte van terugkerende opdrachtgever, groeps- of meerpartijenmediation en één van de kernwaarden van de mediator, onafhankelijkheid. Vragen die beantwoord worden zijn: kan een mediator na een mediation als advocaat voor één der partijen optreden? Waar moet een mediator op letten bij meerpartijenmediations? En waar moet een mediator op letten als hij regelmatig door dezelfde opdrachtgever wordt aangesteld?
Een fout van de mediator: hoe moet de mediator daarmee omgaan? Mag hij in zo’n geval de mediation beëindigen? Zijn geluidsopnamen toegelaten als bewijs in een tuchtprocedure? Hoe dient een mediator om te gaan met een ongelijkwaardige verhouding tussen partijen? Hoe voorkom je schijn van partijdigheid als mediator?
Deze vragen en nog veel meer onderwerpen worden besproken in de vernieuwde rubriek Tuchtrechtspraak van het Tijdschrift Conflicthantering. In deze rubriek annoteren Jacques de Waart (advocaat-mediator bij De Waart Mediation) en Martine Höfelt uitspraken van de Tuchtcommissie en het College van Beroep van de Stichting Tuchtrechtspraak Mediators.
Omdat bestudering van tuchtrechtspraak door mediators bevorderlijk is voor de kwaliteit van het beroep en de bewustwording van ongewenst gedrag bij de beroepsgroep, hebben Jacques de Waart en Martine Höfelt er voor gekozen om de in hun ogen relevante onderdelen van de uitspraken min of meer integraal in het Tijdschrift Conflicthantering te publiceren en te voorzien van een noot. Bij iedere uitspraak is verwezen naar de vindplaats van de Stichting Tuchtrechtspraak Mediators waar de uitspraak in zijn geheel is terug te vinden.
Tegen de achtergond dat steeds meer advocaten en notarissen zich bezig houden met mediation, staan Martine Höfelt en Suzan Houben- van Geldorp in deze twee noten stil bij de tuchtrechtelijke positie van de advocaat en die van de notaris in zijn hoedanigheid van mediator. Dit tegen de achtergrond dat een steeds groter wordende groep advocaten zich bezighoudt met mediation en de aandacht voor mediation in het algemeen groeit.
… Lees meer...