Categorie: Advocatentuchtrecht

22 januari 2020 Leonie Rammeloo 0 Comments

Leonie Rammeloo was (co)auteur van de bijdrage “Geschonden vertrouwen in de advocatuur” in de bundel voor het Jonge Balie Congres van 2005.
Aan ‘geschonden vertrouwen’ gaan verwachtingen vooraf. De verwachtingen die een cliënt, terecht of onterecht, van zijn advocaat heeft vormen samen het vertrouwen van de cliënt in zijn advocaat. In deze bijdrage gaan de auteurs na welke verwachtingen een cliënt van zijn advocaat heeft, of liever: mag hebben, en wat de cliënt mag verwachten wanneer zijn advocaat niet voldoet of kan voldoen aan die verwachtingen. Tot slot komt aan de orde welke verwachtingen een teleurgestelde cliënt mag hebben van de advocatuur om zijn geschonden vertrouwen te uiten.

Lees meer...

21 januari 2020 Leonie Rammeloo 0 Comments

Het risico van chicanes | Over de eed en de belofte…

Als redactielid van het Advocatenblad (van 2005-2015) schreef Leonie Rammeloo vele bijdragen. De redactie maakte in 2005 een eigen ‘special’ over geloven. Leonies bijdrage daaraan  ging over de eed en de belofte in ons recht. De functie van de eed of de belofte is als het moment te markeren dat de getuige onder ede komt te staan, waarna rechtsgevolgen gaan spelen. Hoe dit moment precies wordt gemarkeerd, door de eed of iets anders, zou geen rol moeten spelen, meent zij. Zo simpel is het. Toch heeft het ‘eedsvraagstuk’ de afgelopen eeuw aardig wat stof doen opwaaien.

Lees meer...

1 januari 2020 Leonie Rammeloo 0 Comments

In de special van het Advocatenblad over toezicht en tuchtrecht (uit april 2010) schreef Leonie Rammeloo een artikel over de manier waarop advocaten zich (ook) in de privé setting moeten gedragen.

De rol van de advocaat in de samenleving maakt dat een advocaat altijd moet bijdragen aan het vertrouwen in de advocatuurlijke integriteit. Advocaten moeten ze daarom zich altijd gedragen met een schuin oog naar het gedragsrecht. Altijd, dus ook in het café, in de liefde, als contractspartner, bij een burenruzie.

Uit de jurisprudentie blijkt dat privégedrag relevant is wanneer de gedraging zozeer verweven is met de beroepsuitoefening dat daarvoor dezelfde maatstaf moet gelden. Daarnaast is tuchtrechtelijk verwijtbaar elke gedraging van de advocaat die in het licht van zijn beroep absoluut ongeoorloofd wordt geacht.

Lees meer...